GRA225. MADRID, 05/11/2015.- La escritora Almudena Grandes durante una entrevista con Efe sobre su nueva novela, "Los besos en el pan", con la que ha hecho un alto en su proyecto "Episodios de una guerra Interminable" y en la que pone la mirada en las consecuencias de la crisis en la vida cotidiana, en la solidaridad, la crisis y la rabia. EFE/Chema Moya
Me hice de izquierdas leyendo y del Atleti, por mi adorado abuelo Manolo, que sale en todos mis libros. Era un hombre pacífico, bondadoso, paciente, sufridor… En cambio, le recuerdo insultando durante un partido y llevándole dos tranquilizantes en el descanso.
***
La primera vez que fui al Vicente Calderón fue con mis padres, no recuerdo la edad, pero era un Atleti-Valencia y ganamos bien. Había mucho valencianista. Me dio pena haberles ganado cuando vi a un señor muy mayor llorando, delgado, con rostro anguloso y con el escudo del Valencia. Pensaba que viviría en Madrid pero me dijo que no, que venía de Valencia, ¡y para mí aquello estaba lejísimos!
***
De adolescente fui abonada del Atlético y sigo yendo al estadio. Lo que pasa es que he tenido que subir muchas veces el Paseo de las Acacias después de haber perdido, con ese sentimiento tan crepuscular. Así que aunque me guste ir al Calderón, me da miedo tener que pasar por ahí, prefiero verlo en casa.
***
El fútbol es como la vida, una educación sentimental. Pretender que sea algo banal sería como trivializar la vida misma. Esa idea de que el fútbol atonta a la gente y aliena a las personas en una sociedad con esta degradación me parece estúpida, hay cosas mucho peores. Pero no es algo trascendental, eso no.
***
En mis libros siempre me ha gustado darle protagonismo a los personajes supervivientes: la mujer fatal, el aventurero solitario… La verdadera hazaña es sobrevivir y me gusta que sean resistentes, que no se rindan. Son virtudes que se identifican con el Atleti.
***
Con la crisis en España, ahora lo principal es el bienestar de la ciudadanía para parar el golpe. Si se cree y se trabaja, como escuchamos en Neptuno, se puede. Es curioso que precisamente en los tiempos que corren, el equipo que más ha crecido haya sido el Atlético. Creo en el destino lo justo, pero como mínimo es un paralelismo inquietante. Cuando se acaba la época de las vacas gordas, los equipos que representaban eso se encuentran con otros que no pintaban nada, como el Leicester. La comunidad empieza a volver a tener sentido.
***
Nuestro capital fundamental es el ‘Cholo’. Lo importante de su discurso es que es extrapolable: ”yo tengo un equipo”, no estrellas. Uno por uno pueden ser peores pero tengo un equipo, una comunidad. Y eso es lo que lo convierte en indestructible. Generosidad, solidaridad y empatía, eso es lo fundamental para salir de esta crisis.
***
El Atlético tiene una condición que a los atléticos nos hace muy felices: somos el ‘convidado de piedra’. Hay mucha racanería con el Atleti porque somos el desgraciado que se ha sentado en la mesa de los ricos y les está dando la cena. En cambio, cuando dicen que el Madrid tiró de épica, no me encaja. La épica de los ricos es menos lírica.
***
El Atlético tiene que ver con el romanticismo o el realismo, pero nada con las vanguardias ni el barroquismo. Ahora dicen que jugamos muy simple, antes de estrategia. Pero esa simplicidad puede tener que ver con la lírica. Como decía Tolstói, ”mejor limpio que brillante”.
***
El Atlético me recuerda al Conde de Montecristo, al Capitán Ahab luchando con la ballena blanca, a Dante… Es un equipo literario porque representa valores como la resistencia, la supervivencia o la terquedad.
***
Hasta que llegó el ‘Cholo’, el Atlético peleaba contra su propia historia, fue la sombra del Pupas durante años. El verbo más usado era sufrir, pero ahora sufrimos y ganamos. Era la leyenda del perdedor. Ahora nos debemos acostumbrar a ganar y no es fácil, porque todavía tenemos incredulidad.
Este artículo está extraído del #Panenka56.
¿Es el Beitar un espejo de la derecha israelí o una advertencia de lo que…
El Skechers Football Lab se consolida como una plataforma para construir un fútbol del futuro…
La afición del Leicester City mantiene orgullosa sus lazos con el equipo, aunque ahora los…
Mientras todos aceleran, Harry Kane parece concederse un instante en el terreno de juego para…
¿Por qué el Este de Alemania vota mayoritariamente a la ultraderecha? ¿Qué relación existe entre…
Publicamos como avance el primer capítulo de 'No es solo un juego', el libro de…
Ver comentarios
Hola Almudena
Que grande eres, me gusta leerte y escucharte
Yo también soy de izquierdas, republicano y me gustan las costas de Cádiz como a ti
Ahora bien yo soy del Madrid y lo soy por tradición familiar
Mi familia siempre ha sido de izquierdas y por lo tanto del Madrid
El Atlético siempre representó la oligarquía monarquica y empresarial del siglo XX
El bisabuelo del actual monarca apadrinaba al club Atlético de Madrid pues era el club de la Élite social de la Jet set del momento "teníais hasta sección de golf"
Y para rematar la faena el dinero le llovía al Atlético de la empresa constructora Metrpolitano de ahí el nombre de su antiguo estadio
Posteriormente fuisteis el Atlético de aviación y con Franco ganasteis las dos primeras ligas del Franquismo,
No pasaría nada al no ser porque la última liga de la Republica vosotros descendisteis a segunda división y se os permitió seguir en primera
!!!Hay Paco Paco !!! Por entonces no eras del Madrid?
Pues no, el Madrid era el último campeón de la republica.
Por eso Almudena somos del Madrid, por qué mi familia lucho por la republica y contra el fascismo.
El Madrid era ajeno a la oligarquía de la época.
El Madrid se hizo grande con ALFREDO DIESTEFANO
y ya se sabe ahora es el club más rico del mundo y los hinchas son de todos los colores políticos.
Respetando a todo@s los Atléticos de corazón por ser del Atleti, pero del Madrid como ves uno no se hace si no que se nace.
No siempre el Conde de Montecristo estuvo luchando contra los mismos o si.
Un saludo
Hola Almudena
Que grande eres, me gusta leerte y escucharte
Yo también soy de izquierdas, republicano y me gustan las costas de Cádiz como a ti
Ahora bien yo soy del Madrid y lo soy por tradición familiar
Mi familia siempre ha sido de izquierdas y por lo tanto del Madrid
El Atlético siempre representó la oligarquía monarquica y empresarial del siglo XX
El bisabuelo del actual monarca apadrinaba al club Atlético de Madrid pues era el club de la Élite social de la Jet set del momento “teníais hasta sección de golf”
Y para rematar la faena el dinero le llovía al Atlético de la empresa constructora Metrpolitano de ahí el nombre de su antiguo estadio
Posteriormente fuisteis el Atlético de aviación y con Franco ganasteis las dos primeras ligas del Franquismo,
No pasaría nada al no ser porque la última liga de la Republica vosotros descendisteis a segunda división y se os permitió seguir en primera
!!!Hay Paco Paco !!! Por entonces no eras del Madrid?
Pues no, el Madrid era el último campeón de la republica.
Por eso Almudena somos del Madrid, por qué mi familia lucho por la republica y contra el fascismo.
El Madrid era ajeno a la oligarquía de la época.
El Madrid se hizo grande con ALFREDO DIESTEFANO
y ya se sabe ahora es el club más rico del mundo y los hinchas son de todos los colores políticos.
Respetando a todo@s los Atléticos de corazón por ser del Atleti, pero del Madrid como ves uno no se hace si no que se nace.
No siempre el Conde de Montecristo estuvo luchando contra los mismos o si.
Un saludo
Perdona que insista Fernando.
Nadie puede negar la cercanía del monarca en los años 20 al Atletico. Pero leerte esto....
"Por eso Almudena somos del Madrid, por qué mi familia lucho por la republica y contra el fascismo.
El Madrid era ajeno a la oligarquía de la época.
El Madrid se hizo grande con ALFREDO DIESTEFANO"
Todo esto junto, así, es tremendo de leer.
¿Le damos una vuelta al fichaje de Diestefano?¿A la resolución de las cortes franquistas respecto a este fichaje?
Pensar que ser del Atleti es ser de izquierdas (yo y mi familia somos Atleticos y de izquierdas) es una apreciación parcial. Pero esto que expresas tú, es directamente una gigantesca ilusión.
Vaya, Fernando.
Con la cantidad de datos que aportas, no es difícil ver, si uno también se sabe la historia, como entregas algunos de ellos de forma completamente interesada.
Hay gente de izquierdas y de derechas en todos los equipos, Fernando, pero el colmo es que resulte que como uno es de izquierdas es del Madrid. Bueno, si contándose así las cosas se es feliz, me parece bien. Lo único que pasa es que identificar dirigentes con seguidores es chusco, por muy bien que lo escriba uno.
Al Atletico no se le permitió seguir en primera en el 39. Gano la plaza del Oviedo (cuyo campo había sido bombardeado), por haber quedado por delante del Osasuna (último) en la liga del 36, en la que descendió en el último partido ante el Deportivo, con un penalty fallado por Chacho, como sabrás, al palo, que le podía haber salvado.
Antes de su fusión con el aviación Nacional, el Atletico de Madrid tenía su plantilla diezmada por las muertes y la cárcel, más o menos hasta la mitad de sus efectivos. De hecho, aviación Nacional y Atlético de Madrid aportaron a aquel momento de transición deportiva la mitad de jugadores cada uno.
Por lo demás debe ser que Bernabeu no tenía nada que ver con el régimen.
Para terminar, la filiación , más estética que efectiva, del Atleti con la izquierda social tiene que ver con su imagen de equipo rebelde, resistente y luchador, de los años 60 y 70, en los que mucha gente con sensibilidades progresistas simpatizaron con el equipo. Es normal, no es grave y no habla mal de nadie .este hecho.
Un cordial saludo